伊人在线 影院不雅众若何评价新版《红楼梦》？“选角不顺眼 跟经典87版比不了 不妥当拍成电影”
时光网特稿胡玫导演的“红楼梦“新电影《红楼梦之金玉良缘》伊人在线，上周五公映后，仅收货了不到500万东说念主民币的内地票房。但在互联网激发的争议却一箩筐，演出林黛玉的演员姿首被网友批 “一黛不如一黛”，导演胡玫在应答媒体大战“水军”。
这部电影为何激发如斯大的争议？信得过的影院不雅众是若何评价这部电影的？时光网作念了一番粗拙的造访。
《红楼梦之金玉良缘》在电影院与不雅众们碰面后，在网上掀翻了不小的公论风云。影片在猫眼、豆瓣与微博平台皆没开分，在微博搜索栏输入影片称呼，最显眼的热搜词条是“红楼梦之金玉良缘 最顶格的恐怖“”新版黛玉临终“等，网友们发出了”一黛不如一黛“的锐评，认为以林黛玉演出者张淼怡为首的卡司，气质和长相皆不妥当原著；
红楼梦之金玉良缘
暂无评分
115分钟 - 爱情 / 剧情 / 古装 2024年8月16日中国上映
薛宝钗演出者黄佳容在首映礼上曾发出”宝钗最大的缺憾是莫得爱她的丈夫““出演之前以为宝钗是局外人”的言论，也让网友们质疑剧组对于变装的领路——”终于知说念不雅众为什么不经受了，87版演员进组之前琢磨了很久《红楼梦》原著，找红楼学者授课，学习就近一年；当今的演员，她们果真领路红楼吗？“
时光网短评里亦然差评为主，“天雷滔滔，光选角就说来话长……”、“这是我这辈子看过的最恶心的一部电影”、”胡玫和李少红（10年剧版《红楼梦》导演）只在乎‘形’，忘了‘本’，不要再碰瓷四大名著了“、”硬生生把一个无价之宝的璞玉雕成了天线宝宝“等。不仅对于电影自身不泄气，对于主创们”放胆经典“的行动，网友们也毫辞谢忍。
记者飞快在北京影院采访了几位看过电影的不雅众，购票不雅众的言论相对和善一些，有不雅众告诉记者，”其实我以为莫得网上说的那么差吧，但有些演员如实选得很分裂适“，“其他变装皆照旧可以的，即是黛玉嗅觉有点残酷，长相还没袭东说念主顺眼”；也有不雅众认为”改编有的场所也编得太离谱了，照旧87版《红楼梦》顺眼，但当今哪个片子能跟那会儿的经典老剧比啊“。
还有不雅众以为，网上大无数差评是在抒发失望，因为《红楼梦》四肢名著光环太过刺目，稍稍够不上不雅众轨范就会激发情态的发泄。有一位男不雅众告诉记者，“影片最大问题是导演贪心太大，枯竭掌控力，素材过多不知说念选用。这种长篇演义比拟妥当拍成电视剧，而不是在大银幕呈现。”
咬一口兔娘 裸舞胡玫导演是中国首位票房过亿的女导演，现代激情与张艺谋、陈凯歌、田壮壮、高希希等同为著名的第五代导演，曾拍出过《雍正王朝》《汉武大帝》这么的历史题材口碑佳作，以及《乔家大院》等佳作。
对于本次《红楼梦之金玉良缘》的口碑“翻车“，与网友们狂风暴雨的不悦，她发了微博长文，认为好多给差评的网友是为了挫折而挫折，“有东说念主使用AI凭空数据群发1分点评。有账号从几个月前就注册好，似乎专为黑无意狙击这个电影。致使于还有作念东说念主身挫折和侮辱的，带着一种新仇旧恨，嗅觉拍这部电影是犯了滔天之罪，这不是有点奇怪吗？”
而对于网传演员张淼怡在影片中的像片，激发新版林黛玉的选角争议，导演胡玫再发文恢复称：“有网友揭露，有网黑子用P图丑化《红楼梦金玉良缘》中的演员。有东说念主伪造这个假图片，骗取公众，说这个傻丫头即是胡玫选的林黛玉“，”若是有东说念主说这个图片是张淼怡本东说念主，那么，他涉嫌积恶侵权。这个丑图骚动演员肖像权，也涉嫌骚动电影《红楼梦金玉良缘》的版权。“
新“黛玉“张淼怡则发文，追念了我方从几千东说念主选秀pk中幸存下来，过问8个月策划培训课程伊人在线，和100天拍摄进度的资格，称”信得过的东说念主物‘林黛玉’，我承认，陈晓旭淳厚珠玉在前，我无法企及“，”骂我丑，不蹙迫，长相是天生的，改不了；骂我简便，也不蹙迫，资格东说念主生智商成长，活命的查验，会让我成长“。张淼怡暗示我方抱歉胡玫导演，并再次提到了导演的勤劳，认为她值得更多尊敬。
